Поездкой в отделение милиции с последующим задержанием на 48 часов закончилось на уходящей неделе выступление в эфире одного из телеканалов профсоюзного лидера Рыскуль Бабаева. После такого рандеву у женщины упало давление, и она слегла в больницу.
Устроил ей это сотрудник Главного управления внутренних дел Бишкека Урмат Баялиев, следователь уголовного дела, по которому Бабаева проходит свидетелем – о якобы незаконном смещении Мирбека Асанакунова с должности главы Федерации профсоюзов, которой он лишился 5 февраля решением Совета федерации.
Попытки корреспондента «Пятого» выяснить у милиционера причину сурового отношения к даме результата не дали, объяснить свои действия тот отказался и даже был возмущен тем, что ему позвонили. Не скрывает своего возмущения коллега пострадавшей, другой свидетель по делу об экс-председателе, заместитель председателя Федерации профсоюзов Канатбек Осмонов:
«Такой, я считаю, несправедливый, дикий случай со стороны работников Главного управления внутренних дел Бишкека произошел. Я считаю, это не по-человечески. Так нельзя подходить. Тем более, ей ничего не предъявлено, она проходит как свидетель».
Процедура дознания происходила следующим образом. По словам Осмонова, повестку к следователю Бабаевой вручили не ей лично в руки, а ее адвокату Анаре Кыштобаевой. Та повестку не передала, поскольку адресату в тот момент было не до этого: она была в отделении интенсивной терапии больницы, ухаживала за своим тяжелобольным супругом, который накануне выписался из реанимации после обширного инфаркта.
От волнения женщина сама легла в ту же клинику с диагнозом гипотония. Едва пошла на поправку, получила от тележурналиста Омурбека Сатаева приглашение поучаствовать в его телепередаче в прямом эфире. На программу больную привез на своей машине Канатбек Осмонов, пообещав врачам, что после эфира увезет ее обратно. Вероятно, увидав свидетеля на телеэкране, Баялиев решил, что самое время снарядить за ней наряд милиции.
«Выходим с передачи – нас встречает следователь Баялиев. И он высказал свидетелю Бабаевой, что она не является по повестке на допрос к нему, следователю. Оказывается, следователь дал уведомление о том, что она в тот же день, в 17 часов должна была явиться к нему, следователю, на допрос», – вспоминает Осмонов.
Болезнь свидетеля следователь, видимо, не счел за уважительную причину и задержал «нарушительницу» на двое суток. Та вернулась в больницу с резким ухудшением состоянияздоровья. Возбуждение уголовного дела инициировал Мирбек Асанакунов, несогласный с вынесенным 5 февраля решением о смещении его с должности председателя Совета Федерации профсоюзов.
Большинство членов этой организации неоднократно требовали сместить этого функционера с занимаемой должности, которую он занимал с 16 января 2017 года, по мнению многих, – незаконно, поскольку возглавлять ее вправе лишь активист профсоюзов.
«Поводом для освобождения послужило то, что он обманным путем был избран. То есть, предоставил подложные документы, согласно пункту 10 статьи Трудового кодекса. Он подделал трудовой стаж в трудовой книжке, и тем самым, введя в заблуждение, был избран», — говорит Канатбек Осмонов.
В трудовой книжке Асанакунова там указано, что он работал в профсоюзной организации некой фирмы с 1999-го по 2007-й годы, однако это предприятие появилось лишь в 2009 году. Как сумел работник устроиться в фирму и даже уйти из нее задолго до того, как она была создана? Эту загадку до сих пор безуспешно решают компетентные органы. Но это не помешало Асанакунову заявлять, что сместили его незаконно и даже инициировать уголовное дело. А по ходу дела – безнаказанно устраивать баталии в головном офисе ФПК:
Вот как экс-председатель Федерации профсоюзов Мирбек Асанакунов объяснил этот казус в тот же день в интервью «Пятому каналу»: «Сегодня, 12 марта, я пришел на работу. Они наняли охрану и не впускают меня в здание. Прежнюю охрану уволили. Поменяли все замки боковых дверей».
Тогда же он заявил, что решение о его увольнении незаконно, поскольку на собрании Совета Федерации якобы не было кворума: «Они меня провоцируют. Пятого февраля приняли незаконное решение. Все признали, что не было кворума».
Начиная с 5 февраля Асанакунов почти ежедневно предпринимал попытки проникнуть в кабинет руководителя ФПК. Это увенчалось успехом 11 мая: в сопровождении группы своих помощников и наряда милиции Асанакунов ворвался в бывший свой кабинет. Вот что рассказал в тот же день корреспонденту «Пятого» член Совета ФПК Эльдар Аглиулин:
«Цель их посещения оказалась, что они хотят провести следственные мероприятия – причем, что интересно, не предупредив нас вообще. Непонятно, как бы они это сделали, если ключи от кабинетов, опечатанных кабинетов, находятся у коменданта, причем, ключи находятся на пульте охраны. Как они это собирались сделать без участия работников Федерации, нас, членов Совета – достаточно непонятно».
Вскоре явились адвокаты истца и ответчиков. В их присутствии была открыта дверь. Экс-директора интересовал сейф, из которого тот стремился что-то взять, что и было сделано. «Что интересно, ни одного члена Совета Федерации не пропустили в кабинет для осмотра. По договоренности зашел один член Совета Федерации и адвокат. Причем, что интересно, сейчас такое понятие, как понятые исключено», – говорит Аглиулин.
Что это были за документы, правоохранительные органы пока скрывают, якобы в интересах следствия. Многие в Федерации предполагают, что бумаги эти связаны с начатыми во времена Атамбаева попытками незаконно приватизировать некоторые потенциально прибыльные объекты профсоюзной собственности.
Вполне возможно, что кто-то очень влиятельный в госструктурах, который способствует тому, что многие очевидные факты нарушения экс-председателем закона остаются безнаказанными, сейчас требует, чтобы тот завершил выполнение своих обещаний по приватизации в обход закона. Предположение не доказано, но как еще можно объяснить завидное упорство, с которым бывший глава федерации вцепился в ранее занимаемое им кресло?
Адвокат Рыскуль Бабаевой Анара Кыштобаева объясняет: «Скорее всего, в его сейфе, который он вскрыл, есть подсъемка, находятся компрометирующие документы – а это, скорее всего, договора какие-то по имущественным сделкам, а может быть, трудовая книжка, а может, поддельный диплом об юробразовании, может быть, что-то еще. Какие-то компрометирующие документы, он всяческими путями пытается туда проникнуть».
О том, что это за документы, станет известно лишь по окончании следствия. Передача в прямом эфире, в которой в канун своего задержания 3 июня участвовала Рыскуль Бабаева, была посвящена состоявшемуся на днях в одном из комитетов Жогорку Кенеша рассмотрении законопроекта о Федерации профсоюзов. По мнению ее членов, документ направлен на то, чтобы лишить эту организацию самой ее сути, считает зампредседателя ФПК Осмонов:
«С апреля 2019 года ряд депутатов вынесли на общественное обсуждение проект нового закона о профсоюзах, который по многим моментам вообще противоречит природе профсоюзов, а также многим международным нормам, которые приняты Кыргызской Республикой – в частности, международным конвенциям Международной организации труда, МОТ»
Рыскуль Бабаева – одна из лидеров профсоюзов, которые противостоят принятию законопроекта, который позволит сделать ФПК недееспособной и безнаказанно отнять у нее ее собственность. Вполне вероятно, что силы, стоящие за группой разработчиков и инициаторов законопроекта, заинтересованы в том, чтобы дискредитировать такого активиста.
Либо, если это удастся, способствовать ее самоустранению с учетом неважного состояния здоровья. Следуя логике бизнеса, основанного на коррупции, когда речь идет о сверхприбыли, подойдут любые средства ее достижения.
Андрей Токомбаев, Вячеслав Кравченко, «Пятый канал», «Главные итоги»
Такую логику бизнеса объяснил ещё XIX веке Карл Маркс, но мы до неё добрались сейчас.
Источник: Пятый Канал
