65 работников ТОО «Capital Projects LTD», входящего в состав управляющей компании «Шанырак», требуют соблюдения своих трудовых прав. За это их отстранили от работы, передает корреспондент Total.kz.
Работники актюбинского щебеночного завода уже девятый месяц не получают заработную плату. Задолженность перед трудовым коллективом составила 64 миллиона тенге (более 168 000$).
Основное требование рабочих – повышение заработной платы в 2 раза и улучшение условий труда.
«26 января 2019 года погиб начальник смены котлотурбинного цеха. Он умер адской смертью, при температуре 450 градусов. Теперь пытаются свалить вину на самого пострадавшего и на руководство цеха: начальника и его заместителя. Скажем вам всем коллективом: они ни в чем не виноваты. Они лишь выполняют приказы директора и главного инженера, которые устроили на ТЭЦ диктатуру. Было очень много несчастных случаев, которым не дали огласки», — говорится в начале обращения.
30 января суд в городе Шымкенте приступил к рассмотрению гражданского иска к старшему следователю департамента полиции Мухаммеду Мирахметову, который ранее завел уголовное дело в отношении председателя независимой профсоюзной организации «Достойный труд» Ерлана Балтабая, руководителя отраслевого профсоюза топливно-энергетического комплекса.
Сотрудники круглосуточного супермаркета «Алма–Атака» на левом берегу Астаны почти месяц бесплатно проработали в магазине, который по документам закрылся 31 декабря 2018 года, сообщает телеканал КТК.
Региональный профсоюз Туркестанской области и города Шымкент зафиксировал в 2018 году 101 несчастный случай на производстве. Практически все они произошли из-за нарушений правил техники безопасности
Международная правозащитная организация Human Rights Watch в своем ежегодном докладе World Report за 2018 год заявила, что в Казахстане не произошло никаких значительных изменений в области прав человека и ситуация остается негативной.
Минимальная заработная плата в Люксембурге более чем в 20 раз превышает МЗП в Казахстане. В других стран ситуация обстоит таким образом
Решение по частной жалобе осужденной профсоюзницы Ларисы Харьковой, в отношении которой был под иск по возмещению задолженности, оставил возможность истцам настаивать на своих требованиях