Кирилл Букетов
16 декабря навсегда вписан в историю Казахстана как трагическая дата — Чёрный день Жанаозена. В этот день в 2011 году мирное выступление нефтяников, длившееся многие месяцы, завершилось расстрелом безоружных рабочих и жителей города. Эта забастовка стала самым массовым и продолжительным мирным выступлением рабочих XXI века в Восточной Европе и Центральной Азии, как по продолжительности, так и по числу участников — и одновременно одной из самых тяжёлых социальных трагедий новейшей истории региона.
Мирный протест как выражение человеческого достоинства
Рабочие Жанаозена вышли на площадь не ради хаоса или насилия. Их требования были понятны, справедливы и социально обоснованы: достойная оплата труда, соблюдение трудового законодательства, право на независимые профсоюзы, уважение человеческого достоинства. Нефтяники, создававшие ключевую часть национального богатства, требовали не привилегий — они требовали справедливости.
Мирный характер протеста сохранялся на протяжении долгих месяцев. Люди стояли под открытым небом, терпели давление, увольнения, угрозы, но не отказывались от диалога. Это был редкий пример организованного, солидарного и ненасильственного рабочего движения, показавшего высокий уровень самосознания и ответственности.
В нашей памяти, прежде всего, — мирные жители, погибшие на площади и скончавшиеся позже от полученных ран. Это были рабочие, их родственники, жители города, которые пришли поддержать своих. Они не представляли угрозы. Их гибель — это не «трагическое стечение обстоятельств», а результат решений, принятых сверху, в условиях отсутствия политической воли к диалогу. Память о них — это моральный долг общества. Пока их смерть не получит честной правовой и политической оценки, рана Жанаозена будет оставаться открытой.
Ответственность нефтяного бизнеса и провал власти
Конфликт не возник на пустом месте. Нефтяные компании, прежде всего «КазМунайГаз» и ее дочерние предприятия, игнорировали требования работников, системно нарушали трудовые права, увольняли активистов, отказывались от переговоров. Вместо социального партнёрства был выбран путь интриг, давления и подавления.
Однако ключевую ответственность несёт государственная власть, которая продемонстрировала неспособность — или нежелание — выступить посредником между бастующими и администрацией. Вместо диалога были задействованы силовые структуры. Вместо поиска компромисса — пули. Это стало символом глубокого кризиса доверия между государством и обществом.
После расстрела начался второй акт трагедии — репрессии против рабочих лидеров. Судебные процессы, прошедшие с многочисленными нарушениями, не были направлены на установление истины. Они стали инструментом устрашения и переписывания реальности.
Время признать ошибки
Прошли годы, но вопросы остаются без ответа. Кто отдал приказ стрелять? Почему были проигнорированы все возможности мирного урегулирования? Почему виновные до сих пор не понесли ответственности?
Государство обязано дать новую, честную оценку событиям Жанаозена, включая выполнение требований о независимом международном расследовании. Только внешний, беспристрастный взгляд способен восстановить доверие и поставить точку в этой трагедии.
В следующем году исполнится 15 лет с момента этих событий. Самое время признать ошибки, назвать вещи своими именами и восстановить справедливость в отношении всех пострадавших и незаконно преследованных. Юридическая и политическая реабилитация этих людей является обязательным условием восстановления верховенства закона и доверия к власти.
От того, сможет или нет государство сделать этот шаг, зависит будущее Казахстана. Продолжит ли страна идти путём замалчивания и репрессий — или пойдет путём диалога, уважения к труду и человеческой жизни.
Жанаозен — это не только трагедия прошлого. Это экзамен на зрелость государства, который до сих пор не сдан.
