Профсоюз «Действие» добился важного судебного прецедента в защите участковых врачей от выполнения работы за пределами трудового договора и своих обязанностей.
19 марта Шестой кассационный суд г. Самары поставил точку в трудовом споре между участковым терапевтом, председателем первички профсоюза «Действие» Владимиром Булдаковым и руководством МСЧ № 41 г. Глазова, установив, что вынесенный в отношении врача выговор является незаконным.
Суть спора состояла в следующем. Врач отказался выезжать на первичные вызовы на дом, но, как было установлено в судебном процессе, исключительно на те адреса, которые относятся к совершенно другим амбулаторным участкам, при этом — за пределами своего расписания работы.
В профсоюзе «Действие» отметили, что работодатель вместо правовой позиций делал ставку на откровенную демагогию. Так в кассационной жалобе работодателя можно найти следующие заявления:
«…Этот дисциплинарный проступок по своему характеру выходит за рамки «обычного» нарушения трудовой дисциплины и объективно создает риск причинения вреда жизни и здоровью населения»;
«…Отказ участкового врача-терапевта от выезда на вызовы на дом к пациентам, обратившимся за первичной медико-санитарной помощью, имеет повышенную общественную опасность и напрямую затрагивает гарантии охраны здоровья граждан».
По мнению оргсекретаря профсоюза «Действие» Александра Золотарева, представлявшего врача в судебных инстанциях, нынешнее решение Шестого кассационного суда послужит серьезным инструментом защиты от распространенных форм произвола в отношении врачей участковой службы и узких специалистов поликлиник.
Источник: КТР
